يمكن أن تعمل أتمتة الاختبار الفعّالة على تحسين جودة وموثوقية برمجياتك أو خدماتك. يُناقش هذا الموضوع أفضل ممارسات أتمتة الاختبارات بدءًا من اختيار الأدوات المناسبة وإنشاء الـ CI/CD إلى تحديد أولويات الاختبارات والحفاظ على جودة الاختبارات من خلال المراجعات المنتظمة وإعادة الهيكلة (reviews and refactoring).

الممارسة الأولى: اختيار أدوات (Tools) محددة بمتطلّبات واضحة محددة مسبقًا

لا يوجد شيء أكثر أهميّة من الطريقة التي تختار بها أتمتة الاختبارات والتي يجب أن تكون صحيحة. ولكي تبدأ، ضع في اعتبارك المتطلّبات المحدّدة لمشروعك مثل نوع التطبيقات التي تعمل عليها سواء كانت تطبيقات ويب أو تطبيقات جوال أو تطبيقات سطح مكتب أو واجهة برمجة تطبيقات (API) وكذلك قم بتحديد مجموعة التقنيات المستخدمة. بالطبع يجب أن تفهم أنواع الاختبارات التي ستحتاج إلى إجرائها بما في ذلك اختبارات الوحدة والتكامل والأداء (unit testing – integration testing – performance testing). ضع النقاط التالية بعَيْن الاعتبار:

• هل سهولة الاستخدام مهمّة؟ نعم بالتأكيد. إن مدى سهولة تعلّمك أنت وفريقك للأداة واستخدامها أمر مهم حقًا خاصة مع الأخذ في الاعتبار الظروف المتغيّرة في سوق أتمتة الاختبار وإشراك المزيد والمزيد من المتخصصين غير الفنيّين في إجراءات الاختبار وضمان الجودة. ابحث عن توفّر المواد التدريبية ودليل المستخدم وفكّر كذلك في مستوى الدعم المتوفّر لهذه الأداة.
• تُعَد قابليّة التوسّع (scalability) أمرًا بالغ الأهمية أيضًا. يجب أن تتعامل الأداة التي تختارها مع زيادة عِبْء العمل مع نمو مشروعك وأن تدعم التنفيذ المتوازي (parallel execution) لتسريع عملية الاختبار. يجب أن تكون صيانة الـ test scripts وتحديثها سهلة قدر الإمكان.
• المال هو حجر العثرة في كل الاختيارات تقريبًا. قم بتقييم رسوم الترخيص (licensing) وفكّر في التكاليف طويلة الأجل. لا تنسَ أنه في العالم الحقيقي قد لا تحتاج إلى الأداة الأكثر تكلفة ولكن تحتاج فقط إلى واحدة من أدوات أتمتة الاختبارات الجيّدة حقًا والتي يمكنها تغطية احتياجاتك بالكامل.
• أيضًا لا تنسَ الأمان (security) فهو أمر بالغ الأهمية وخاصةً للتطبيقات الحسّاسة.

تتمثل النصيحة الرائعة في اختيار أدوات أتمتة الاختبارات التي توفّر المرونة ويمكنها التكيّف مع التغييرات في الاختبارات الخاصة بك. من الضروري أيضًا توقّع احتياجات الاختبار المستقبلية واختيار الأدوات التي يمكنها النمو والتوسّع مع مشروعك.

إنشاء الـ CI/CD للحصول على تغذية راجعة فوريّة (Feedback)

إن إنشاء الـ CI/CD يعتبر على نطاق واسع أفضل ممارسة لأتمتة الاختبار ولأسباب وجيهة. تتمثّل إحدى الفوائد الأساسية في الملاحظات الفورية التي تتوفّر من خلال إجراء اختبارات آلية عند كل تغيير في الكود ويتلقّى المطوّرون رُؤى سريعة حول تأثير التغييرات التي يقومون بها. الفائدة الرئيسية هي أنه من خلال اكتشاف الأخطاء (bugs) في وقت مبكّر من العملية يمكن لفريق العمل معالجة المشكلات على الفور مما يؤدي إلى تطوير أسرع وأكثر كفاءة.

الحقيقة هي أن أتمتة مهام الاختبار المتكررة تقلّل من الجهد اليدوي مما يتيح للمختبرين التركيز على اختبارات أكثر تعقيدًا. لا يؤدّي هذا التحوّل في التركيز إلى تحسين جودة عملية الاختبار فحسب، بل يُعزّز أيضًا إنتاجية الفريق.

ومع ذلك، يتطلّب تنفيذ أتمتة الاختبار في الـ CI/CD الالتزام ببعض أفضل الممارسات. ومن المستحسن البَدْء على نطاق صغير وتوسيع النطاق تدريجيًا بدءًا بالاختبارات الحرجة (critical tests) وتوسيع مجموعة الاختبارات مع نمو الثقة.

دمج الأدوات (Integrating Tools) للقضاء على الأخطاء وتسريع دورات الإصدار (Release Cycles)

الخطوة الحاسمة التالية بعد اختيار الأدوات هي دمج وتكامُل هذه الأدوات في الـ CI/CD لإنشاء عملية أتمتة اختبار فعّالة وذات كفاءة. ومن خلال تقليل التدخل اليدوي، يعمل تكامُل الأدوات على تسريع دورة الإصدار وتقليل الأخطاء ويساعد على تحديد المشكلات وحلها بسرعة. أيضًا هنالك جانب مهم وهو أن التوافق بين الأدوات المتكاملة أمر حيوي وهو ضروري لتجنّب مشكلات التكامُل وانعدام الكفاءة (inefficiencies).

قُمْ بتنفيذ حلقات تغذية راجعة (feedback loops) مستمرّة في كل مرحلة وتكون حاليّة (real-time) للمطوّرين وأصحاب المصلحة (stakeholders). كذلك تعامَلْ مع زيادة عِبْء العمل (increased workload) باستخدام التنفيذ المتوازي (parallel execution) وإدارة الموارد الفعّالة (efficient resource management). أيضًا حافظ على الاتساق بين البيئات المختلفة (development – staging – production) لتقليل المشكلات المتعلّقة باختلاف هذه البيئات عن بعض.

هنا سيناريو باللغة الإنجليزية يحتوي على أمثلة للأدوات التي قد تستخدم في مراحل مختلفة من الـ CI/CD النموذجي:

• A developer commits code to Git, which triggers a build in Jenkins
• Jenkins might then run SonarQube for static code analysis, followed by JUnit for unit tests
• After creating a build artifact, Jenkins could store it in Nexus, deploy the application to a test environment, and run Selenium tests
• Upon successful testing, Jenkins might use Ansible to deploy the application to production, with Prometheus and Grafana monitoring the application post-deployment

قد يؤدي دمج هذه الأدوات إلى أن يكون الـ CI/CD الخاص بك حجر الأساس لأتمتة الاختبار الناجحة.

إعطاء الأولويات للاختبارات للتركيز على الاختبارات الأكثر قيمة

عند التعامل مع مجموعة كبيرة من الاختبارات الآلية، ليس من العملي أو المُجدِي دائمًا تشغيل كل اختبار على حدة مع كل تغيير في الكود. وهنا يأتي دور تحديد أولويات الاختبارات الذي يضمن تشغيل الاختبارات الأكثر أهمية وتأثيرًا أولاً. من خلال تحديد وتنفيذ الاختبارات التي تغطّي الوظائف الأساسية والمسارات الحرجة للتطبيق، يمكن لفريق العمل اكتشاف المشكلات عالية الخطورة ومعالجتها بسرعة. بالإضافة إلى ذلك، يُعَد هذا الاكتشاف المُبكّر أمرًا حيويًا للحفاظ على الاستقرار والموثوقية وخاصة في بيئات التطوير سريعة الوتيرة حيث تكون التغييرات متكرّرة.

لكن لا تنسَ أنه لتحديد أولويات الاختبارات بشكل فعّال من المهم وضع معايير واضحة لتحديد الأولويات. تشمل المعايير العوامل التي يجب مراعاتها لتحديد الأولوية مثل:

• أهمية الوظيفة (functionality) التي يتم اختبارها.
• تكرار تغييرات التعليمات البرمجية (code) في مناطق معينة.
• البيانات التاريخية (historical data).
• التأثير المحتمل على المستخدمين النهائيين.

في الممارسة العملية، يتضمّن تحديد أولويات الاختبارات تصنيفها إلى مستويات مختلفة من الأولويّة.

تلعب المراجعة وإعادة الهيكلة (Refactoring) دورًا مهمًا مع تطوّر التغييرات

مع مرور الوقت، تتطوّر التطبيقات وتُضاف ميزات جديدة وتُعدّل الوظائف الحالية. يتطلّب هذا التغيير المستمر أن تظل الاختبارات مُحدّثة وذات صلة وهنا يأتي دور المراجعة وإعادة الهيكلة المنتظمة.

مع تغيّر التطبيق، قد تصبح بعض الاختبارات قديمة أو تفشل في عكس الحالة الحاليّة للتطبيق. تساعد المراجعات المنتظمة في تحديد هذه الاختبارات القديمة كما تساعد هذه العملية في منع النتائج الإيجابية والسلبية الخاطئة والتي قد تقلّل الثقة في نتائج أتمتة الاختبار.

بمرور الوقت ومع إضافة المزيد من الاختبارات، قد تصبح قاعدة بيانات الاختبار غير قابلة للإدارة ويصعب إدارتها. تتضمّن إعادة الهيكلة تنظيف كود الاختبار وتحسين بنيته وإزالة التكرارات. يمكن أن يجعل هذا نصوص الاختبار (test scripts) أكثر قابلية للقراءة وأسهل في الصيانة ممّا يقلّل الوقت والجهد المطلوبين لإدارة مجموعة الاختبار (test suite).

تتمثّل ميزة أخرى مهمّة لمراجعة الاختبارات وإعادة صياغتها بشكل منتظم في تعزيز تغطية الاختبار (test coverage) وفعاليته. يمكن لفريق الاختبار تحديد الثغرات في تغطية الاختبار وإضافة اختبارات جديدة لتغطية السيناريوهات التي لم يتم اختبارها. أيضًا قم بتنفيذ المراجعات وإعادة الهيكلة بشكل منتظم. بمرور الوقت، ستصبح ممارسة أتمتة الاختبار هذه جزءًا روتينيًا من عملية التطوير.

النقطة الرئيسية

إن البدء على نطاق صغير والتوسّع بشكل منهجي يُعد استراتيجية حكيمة. يمكن أن تعمل أتمتة الاختبار الفعّالة على تحسين جودة وموثوقية برمجياتك أو خدماتك وتعزيز الإنتاجية والكفاءة الإجمالية لفريقك وكذلك المساهمة بشكل كبير في تحقيق النجاح على المدى الطويل.

* المصدر: https://www.softwaretestingmagazine.com/knowledge/test-automation-best-practices-that-you-might-not-be-following-in-your-daily-testing-routine